Debatt:Snälla Täljepublik - det är snart 2000Nu har det hänt samma sak fyra gånger, och då måste det väl vara en otrevlig vana.Södertälje SKs publik tror att det fortfarande är 1978. Gör domaren ett misstag så buas det (och inte bara från klacken). Gör domaren rätt så buas det. Åker en SSKare ut så buas det. Åker en motståndare inte ut så buas det. Vid varje tveksamt domslut så buas det. Vid nästan varje solklart domslut buas det. När en Södertäljespelare blir tacklad buas det. När en Södertäljespelare tappar balansen oavsett anledning buas det. När en motståndarspelare tacklas så att han ligger kvar, då jublas det däremot. Ja, Södertäljepubliken är så övertygad om att domaren ska döma emot laget så att man (redan i förväg, som Werner & Werner brukar göra) tar med sig plakat med texten; "Domartabbe IGEN!" och liknande... Vad är det här? Jag kommer ihåg matcher i slutet av 70-talet då det var normalt att publiken betedde sig på det här sättet. Det värsta exemplet jag varit med om var en match jag såg mellan Västra Frölunda och Skellefteå runt 1980. Men så är det inte nuförtiden. I den mån det skriks så är det ofta för att stötta det egna laget, och när publiken brusar upp mot domaren så är det för att de faktiskt anser att han är dålig, inte för att det autonoma nervsystemet är inställt på burop. Kära ssk-publik: Domarens pipa är inte en buropssignal, den är i första hand till för att avblåsa spelet. Missförstå mig rätt. Jag tycker inte illa om Södertälje. Scaniarinken är Sveriges bästa ishall. SSKs klack håller igång på ett suveränt sätt. Hockeylaget är alltid sevärt och bra. (Fast klackens ramsor är lite sunkig Black Army-kopia - vad hände med den enda egna ramsan jag nånsin hört? Den retstickiga "Vi är dom bästa vad va det vi sa?") Jag tycker inte att man ska sitta tyst. Man ska skrika så mycket man bara orkar. Publikens roll är att vara en extra spelare. Den ska vara enögd. Men det finns gränser. Och i ishockey går den gränsen nånstans mellan Västerhaninge och Södertälje C... Benjamin Thorén (991211) |