OBS! Det här är undertecknads privata åsikter och funderingar, inte Hammarbys officiella. Skyll absolut inte på dem.
Tidigare debattinlägg i ämnet: Ishockeyns självmord (991101) Webbmäster: Hockeyns högdjur förstör sporten (020809) Ett tillägg till inlägget om hockeyns död (020927) Webbmäster tipsar förbundet: Så här ändrar ni seriesystemet! (031014) Utvecklar 50 träningsmatcher svenska juniorer? Webbmäster sågar det dummaste förslaget i svensk ishockeys historia! (031129) För fegt, för segt och helt okWebbmäster bedömer raden av förslag till nytt seriesystemDet började med Sportbladet.Sedan ploppade förslagen upp till höger och vänster. En i raden av förslag kommer från vår egen forwardshjälte Christian Lechtaler. Undertecknad (som ju faktiskt var först av alla) bedömer här tre olika förslag som dykt upp på senare tid. De tre är Mats Wennerholms (Sportbladet), Lechtalers samt ett förslag utarbetad av folk från Bodens IK. ElitserienWebbmäster: 14 lag, 2 åker ur, 2 kvalarLechtaler: 14 lag, 1 åker ur, 1 kvalar Wennerholm: 14 lag, 1 åker ur, 3 kvalar Boden: 14 lag, 2 åker ur, 2 kvalar Kommentar: Bra att det verkar finnas stöd för en utökning. Samtliga vill ta bort derbygrupperna och alltså spela 52 omgångar. Däremot tycker jag det är för fegt att bara peta ut ett lag. Varför inte gå hela vägen när man väl förändrar? Varför ska fegheten alltid ha sista ordet? Wennerholms tre kvallag är åtminstone något mindre fegt än Lechtalers enda. Med ett enda lag som åker direkt så räcker det med att en enda räddningsplanka finns - så är alla andra säkrade. Att två lag skulle bli avsågade är mindre troligt, även om det kan hända. Allsvenskan
Lechtaler: 16 lag, 2 åker ur - 1 går upp, 1 kvalar upp Wennerholm: 14 lag, 2 kvalar neråt - 1 går upp, 3 kvalar upp Boden: 3 grupper med 12 lag i varje = 36 lag, därefter en superallsvenska. Se bilden längst ner Kommentar: Jag räknar bort Bodens kärnkraftverk direkt (se figuren längst ner). Dels blir det för många matcher av träningsmatchkaraktär (nu finns 28 allsvenska lag - blir det bättre med 8 till?), dels behåller man systemet med fortsättningsserier (vilket jag inte har debatterat tidigare men som är en svart baksida av superallsvenskan och som borde försvinna). Lechtalers förslag är för snällt för vissa lag på marginalen. Varför 16 lag? Med bara två som kvalar/går upp och två som åker ur, och med hela 60 omgångar (redan 52 är i mesta laget även om det är ofrånkomligt). Det blir oceaner av meningslösa matcher mellan lagen 3-14. Wennerholms är lite bättre, men varför ska allsvenskan plötsligt stängas? Två lag som kvalar ner? Nej, ska det vara öppenhet i elitserien så ska det vara motsvarande öppenhet i allsvenskan. Kolla in exemplet på supermegaallsvenskan här på sidan. Många streck, många matcher som betyder något. Division 1Lechtaler: 4 serier med 10 lag i varje som utmynnar i en 8-lags superetta. De två bästa i superettan går upp.Boden: 6 serier (se figuren igen) Kommentar: Tycker Leches förslag ser bra ut. Även om jag då vill lägga till två lag som får kvala sig upp. Boden: Är inte så insatt i division 1-hockey och vet inte hur många serier som behövs. Däremot tycker jag att deras förslag i stort är för komplicerat - ja, mer likt en ritning till kylsystemet på Barsebäck än någonsin tidigare. Det är en stor svaghet. (031204) |